FC Emmen maakte onlangs bekend dat men Desley Ubbink heeft aangetrokken en om die transfer is nu rumoer ontstaan. Er zijn fans geweest die hebben zijn naam gegoogeld en hebben een stuk gevonden waarbij de aanwinst betrokken zou zijn bij een zedenzaak waar hij in 2015 is voor veroordeeld. De communicatieafdeling van de Drentse club had uiteraard liever niet gezien dat men dit had gelezen.
Op de Wikipedia-pagina van de aanvallende middenvelder was te lezen dat Ubbink in oktober 2015 werd veroordeeld tot een werkstraf van 160 uur wegens seks met een veertienjarig meisje. Zelf was Ubbink 20 jaar toen hij in 2013 seks had met het meisje.
De rechtbank meldde dat de seks “ogenschijnlijk vrijwillig” maar toch overschreed Ubbink een “sociaal ethische norm”. Het meisje zelf zei in een slachtofferverklaring dat ze bang was van Ubbink en dat de seks haar werd opgedrongen.
Journalist Wouter Holsappel van OOG TV viel op dat een medewerker van de communicatie afdeling van FC Emmen de Wikepedia pagina van Ubbink had aangepast. Holsappel schreef op X, voormalig twitter, het volgende
"Iemand heeft vanochtend geprobeerd deze passage van de Wikipedia-pagina van de nieuwe aanwinst van FC Emmen proberen te halen. Misschien had ie dat even anoniem moeten doen". Het is immers te lezen dat de aanpassing is gedaan door een account met dezelfde naam als een communicatiemedewerker van FC Emmen.
Ook journalist Nieks Dijkhuizen en FC Emmen watcher van RTV Drenthe reageert op het nieuws en zei "Natuurlijk wilde de club (of een medewerker binnen de club) gezeur voorkomen door de Wikipedia-pagina van Ubbink aan te passen, maar pakt het nu averechts uit. Als je hem haalt moet je juist open zijn en het op je af laten komen én vooral je verhaal klaar hebben." Dijkhuizen spreekt van een 'uiterst naïeve' actie en denkt dat het gaat om een eenmansactie, niet om een vooropgezet plan.
Tegen het Dagblad van het Noorden zegt FC Emmen directeur Rinse Bleeker dat de club op een later tijdstip mogelijk met een statement komt over deze kwestie. Wat betreft de aanpassing op Wikipedia zegt hij: ",Dat was een ondoordachte actie. Daar heb ik hem direct op aangesproken en dat is nu uitgesproken. Hij heeft zonder kwalijke bijbedoelingen gehandeld. Het is niet goed geweest, het had niet mogen gebeuren, maar daar staat nu een punt achter."